2012年3月27日火曜日

三国志の一騎当千というのは誇張表現ですか?

三国志の一騎当千というのは誇張表現ですか?

よく三国志なんかで強い武将は一騎当千といわれ一人でザコ1000人に匹敵するとかいってますが。

1000人は大げさですがもし仮に10人とかに匹敵するといってもそれは嘘なんじゃないかなって思います。

だってあの呂布だって張遼だってザコに簡単に捕らえられてるし、関羽、張飛、典韋だってあっさりザコ達に殺されちゃってますしね。本当に強かったら寝込み襲われたってトラップ仕掛けられたってかすり傷さえ負わないのが英雄とか豪傑ってもんですよね?

ということはこの一騎当千という言葉は当時からもともとなくて現代になってから使われた言葉なんですか?

僕はマンガとかゲームとかして強いキャラクターが一人でザコ何十人、何百人を倒してるのを見てるので三国志の武将達に幻滅です。







そんな超人がいたら、軍隊なんていらないんじゃ…(汗)



つまり、かなり強いぞと伝える為に昔から使われている常套句です。








一騎当千は過大表現でとしても強いことは確かだったので呂布と関羽は籠城していて疲労が堪っていた状態だったのかもしれませんでしたけど典偉は自分のしってる情報ではたしか素手でした張飛は酔った状態で泥酔していた状態ですし第一寝るたびにトラップをしかけるなんて事していたら一々トラップを解除しなければいけないので緊急の時すばやく行動が起こせませんでも一騎当千は過大評価としても元気な状態で数十人などでは囲まれないと殺されなかったでしょう







そう言ってしまうと・・・





「飛ぶ鳥を落とす勢い」

「借金で首が回らない」

と同じく、一騎当千はそのくらいすごいということです。







つまりは…価値観や形容の表現であって、凡人1000人よりもこの人の方が価値があるということでわ?



また、あなたの言で武将の名前が上がっている張飛などは、赤壁の戦いの前の戦い…曹操の追撃から逃れる劉備軍で長坂橋で一騎で(後ろで、少数で多数に見せる工夫はしている)100万といわれる曹操軍を睨み、追い返しています。

このとき曹操は後ろに伏兵がいると思い逃げたのですが、これは張飛が頭を使い追い返したのです。

これだけでも1000人以上の働きをしています。







誇張表現??

いや・・・まぁ、表現の一つだけれど・・・。



あれは

「一人で何人もの敵を相手に出来るんじゃないか!?」と思うくらい強い。

と言う意味であって、

本当に千人の敵に囲まれた時にそれらの敵を薙倒す事が出来る・・・

と言う意味ではない。



それに、三国志や歴史物語りの登場人物に魅力を感じるのは

なにも強さだけではない。

人柄・性格・知力・・・むしろこういう物に魅力を感じるのでは?



力だけで有名な武将なんていないでしょ?







漫画の見すぎではないでしょうか。もう少し勉強して、現実を理解してください。

漫画やゲームが作り物ってことは分かると思いますが、、、







三国志物のゲームとか漫画では、呂布や張遼が傷一つ負わずに何百人と倒してますよ。

それを見て喜べば良いじゃないですか。

質問者様がいつも読んでる漫画と変わりませんよ。



何故、三国志だけリアルに持ち込もうとするのですか?

読み手の想像力の欠如としか思えません。

勝手に幻滅する前にもっと自分の想像力とセンスを磨きましょう。







一騎当千とは、一人で多勢の敵に対抗できるほど強いこと。勇士の形容、であって別に数百人分以上の強さと言う意味ではないです。



中国や日本の古い文献や物語にもある言葉ですよ。



>本当に強かったら寝込み襲われたってトラップ仕掛けられたってかすり傷さえ負わないのが英雄とか豪傑ってもんですよね?



くだらない漫画やゲームの見すぎとしか思えません。

0 件のコメント:

コメントを投稿